בין אוטונומיה לקהילייה שמעון דובנוב, בנדיקט אנדרסון ואנתוני סמית על הלאומיות

תקציר

המאמר מבקש להשוות בין שלוש תפיסות תאורטיות של הלאומיות: זו של ההיסטוריון וההוגה הנודע שמעון דובנוב, זו של חוקר מדע המדינה הבולט אנתוני סמית וזו של הסוציולוג והאנתרופולוג המוכר בנדיקט אנדרסון.

ההשוואה ביניהם נערכת למרות הפער ההיסטורי והתרבותי בן מאה השנים בין דובנוב מצד אחד לבין סמית ואנדרסון מצד אחר. המאמר מוצא דמיון בין תפיסותיהם הפרימורדיאליות של דובנוב וסמית את הלאומיות ואת תהליך התפתחותה הרב־שנתי. אשר לדובנוב ולאנדרסון, שניהם מביעים אהדה ללאומיות התרבותית המודרנית; ובאופן פרדוקסלי, דובנוב ביטא את רעיון 'הקהילות המדומיינות' של אנדרסון בעידן המודרני, על אף ההבדלים התאורטיים העקרוניים ביניהם.

יש לציין כי המכנה המשותף לשלושתם הוא התפיסה שלפיה הלאומיות, כרגש רוחני, כתרבות וכאידאולוגיה, היא תוצר של תהליך היסטורי. המחלוקת ביניהם נוגעת למועד תחילתו של תהליך זה.