מצדה או מודיעין: מנחם בגין ויחסו למרד גטו ורשה
מילות מפתח:
מנחם בגין, מרד גטו ורשה, אצ, נפילת מצדה, מרד החשמונאים, בית"רתקציר
אני טוען כי תפיסתו של מנחם בגין את מרד גטו ורשה הונעה מבחינה אידאולוגית משלילה חריפה של הקיום היהודי בגולה ומהאמונה כי המאבק שניהל הארגון הצבאי הלאומי (אצ"ל) למען עצמאות ישראל לפני הקמת המדינה היה ראשיתה של היסטוריה יהודית חדשה. היסטוריה ‘חדשה’ זו מיזגה את הדם היהודי ואת המולדת ההיסטורית לישות מאוחדת ובלתי מנוצחת, שגילמה את תחיית העצמאות היהודית (שבאה לקיצה במאה הראשונה לפנה"ס, עם אחרוני השליטים החשמונאים). בגין השווה את מרד גטו ורשה לנפילת מצדה (73 לספירה), וטען כי ההגנה על מצדה הייתה בלתי מוסרית משום שהסתיימה בהתאבדות. מנגד, מודיעין (העיר שבה פרץ מרד החשמונאים במאה השנייה לפנה"ס), שאותה הקביל בגין לפעילותו המהפכנית של אצ"ל, הייתה ראשיתו של המאבק הבלתי מתפשר להשבת החירות הלאומית. כאשר תפס בגין את מרד גטו ורשה כאירוע סמלי שביטא את חוסר המשמעות של החיים בגולה וכאירוע שהסתיים בהתאבדות המונית של המגינים היהודים, הוא הסיק כי המרד בפולין צריך להישאר מחוץ לנרטיב השחרור של ישראל. אני טוען כי מרגע שהחליט בגין להוציא את מרד גטו ורשה מן הנרטיב של מפלגתו (חרות), נידון ארגון בית"ר שלחם במרד לשכחה היסטורית.
Downloads
פורסם
גיליון
מדור
License
Copyright (c) 2009 עיונים: כתב עת רב־תחומי לחקר ישראל
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
אלא אם צוין אחרת במפורש, כל המאמרים המתפרסמים בכתב העת עיונים – כתב עת רב־תחומי לחקר ישראל מופצים תחת רישיון Creative Commons ייחוס–שימוש לא מסחרי 4.0 בינלאומי (CC BY-NC 4.0).
בהתאם לתנאי הרישיון, מותר לקרוא, להוריד, להעתיק, להפיץ, לשכפל ולעבד את החומר המתפרסם בכתב העת למטרות שאינן מסחריות, ובלבד שיינתן ייחוס הולם למחבר(ים), לכתב העת ולמקור הפרסום, וכן יצוין בבירור אם נערכו שינויים בחומר.
זכויות היוצרים מוחזקות בידי כתב העת עיונים: כתב עת רב־תחומי לחקר ישראל.
חומרים של צדדים שלישיים הכלולים במאמר אינם כפופים לרישיון זה, אלא אם צוין במפורש אחרת. שימוש החורג מן המותר בדין מחייב קבלת רשות מבעלי הזכויות.
